常岡浩介講演会 in 沖縄 実況ツイート保存庫 | YouTube動画

津田大介講演会 in 沖縄 実況ツイート保存庫 | YouTube動画

【講演概要】

「ネットで保険は売れない」というそれまでの常識を根底から覆したライフネット生命保険。その副社長である岩瀬大輔氏が自身の経験を振り返りながら、これからの社会を担う若者に必要なスキルや能力はなにか、イノベーションを起こすための思考法や戦略の立て方について講義します。大学生と新社会人はもちろん、これからの社会で若者に何ができるか、何をすべきなのかを考えるヒントを提供します。

【講演者プロフィール】

1976年埼玉県生まれ。1998年に東京大学法学部を卒業後、ボストン・コンサルティング・グループ、リップルウッド・ジャパン（現RHJインターナ ショナル）を経て、ハーバード経営大学院に留学。同校を日本人では4人目となる上位5％の成績で卒業（ベイカー・スカラー）。
2006年にライフネット生命保険の設立に参画。2009年2月より現職。世界経済フォーラム（ダボス会議）「ヤング・グローバル・リーダーズ2010」選出。日経ビジネス「チェンジメーカー・オブザイヤー 2010」受賞。

■ 主な著書
「金融資本主義を超えて―僕のハーバードMBA留学記」（文春文庫、2009年）
「生命保険のカラクリ」 （文藝春秋、2009年）
「132億円集めたビジネスプラン」 （PHP研究所、2010年）
「ネットで生保を売ろう！」 （文藝春秋、2011年）

■日時

2012年5月19日(土) 午後4時～6時半

■場所

琉球新報本社 ２階多目的ホール
沖縄県那覇市天久905

大きな地図で見る

※駐車場はないので、公共交通機関をご利用ください。

■入場料

1,000円

お申し込みはこちらから。

講演会の後には参加者限定の懇親会があります（先着順で30名程度、別料金）。

■主催・お問い合わせ

主催：沖縄アイデアラボ
お問い合わせは @okinawalab またはこちらのお問い合わせフォームから宜しくお願いします。

※ハッシュタグ #iwase0519 で岩瀬さんへの質問を募集中です。

【講演概要】

2001年9月11日のアメリカ同時多発テロ事件に端を発したアフガニスタン紛争は10年を経た今も混沌極まりない状況が継続し、終結が全く見えない。そもそもアフガニスタン紛争とは何なのか？なぜ紛争は終わらないのか？各当事者の主張・利権は？日本で最もタフな戦場ジャーナリストと言っても過言ではない常岡浩介がアフガニスタンの現在を２時間じっくり語ります。

【講演者プロフィール】

戦場ジャーナリスト。1969年、長崎県島原市生まれ。早稲田大学卒業、長崎放送報道部記者を経て、1998年フリージャーナリストへ。

1998年からアフガン、エチオピア、チェチェン、イラクなどイスラム世界の戦場取材。2000年、イスラム教に改宗（改宗後の名前はシャミル）。2004年12月、ロシアで16日間拘束、国外退去処分。

2010年4月1日、アフガンで拉致・拘束され、5ヶ月後の9月4日に開放される。2011年9月17日、パキスタンで取材活動を行っていた最中、パキスタン当局に拘束され6日後に強制送還。

著書に『ロシア 語られない戦争 チェチェンゲリラ従軍記』（平和・協同ジャーナリス ト基金奨励賞を受賞）、『常岡さん、人質になる。』ほか。

■日時

2012年1月21日(土) 午後4時～6時半

■場所

琉球新報本社 ２階多目的ホール
沖縄県那覇市天久905

大きな地図で見る

※駐車場はないので、公共交通機関をご利用ください。

■入場料

1,000円

お申し込みはこちらから。

講演会の後には参加者限定の懇親会があります（先着順で30名程度、別料金）。

■主催・お問い合わせ

主催：沖縄アイデアラボ
お問い合わせは @okinawalab またはこちらのお問い合わせフォームから宜しくお願いします。

※ハッシュタグ #shamil0121 で常岡さんへの質問を募集中です。

• 思想地図β
  amazon : 思想地図β Vol.2
• メールマガジン 津田大介の「メディアの現場」
  発行元：有限会社ネオローグ
  まぐまぐと夜間飛行にて配信中。

Togetterまとめ：津田大介講演会 in 沖縄 実況ツイート保存庫 より、講演内容を箇条書きで再編集。

第一部・津田大介講演会
80分間喋り通し！講演会という名のプレゼン！

• 文化庁 | 文化審議会・懇談会等
  法律というのは役所で作るものなんだなと。国会の大きな仕事は法律を作ること。
• 日本のソーシャルメディアの現状
  「日本の4人～5人に1人はTwitterでやってるような感じ。mixiはPCよりもケータイ向けのサービスになっている。」
  mixi, Twitter, Facebook, Google+, Linkedin 2011年10月最新ニールセン調査。mixiの集計方法に変更があり、推定利用者数が大幅減
  mixiを純然たるソーシャルメディアに含めるのは難しいかも。
• 昨年のソーシャルメディア
  鳩山元総理に始まり（一国の首相がTwitterを始めた）…ネット「流出」で終わった（尖閣諸島の流出映像やWikiLeaksなど）。
• ソーシャルメディア現象のキーワード
  １．リアルタイム（時間に束縛されない）
  ２．共感・協調（感情や思考の共有）
• ソーシャルメディア革命の本質とは「動員の革命」である
  ちっちゃな動員の革命なんてのは日本でだって起きているでしょう。Twitterなどで知った情報で動員になるとか。
  従来はつながらなかった人たちが自然につながり、ムーブメントが起きている。
• ソーシャルメディア時代の情報発信
  現地に行ってからどこを取材するか決める。
• ソーシャルメディア時代の取材スタイル
  小回りのきかないマスメディアが伝えない細かい情報をリアルタイムに伝えていく。新聞の紙面には限りがある、ならTwitterなどで記事にできなかったことを配信できるようになっているから。
  （国内では）欧米みたいに記者がアカウント持って配信できないのは社内規制があるから。
• 東日本大震災の被災地訪問記
  （被災地の写真は）Flickerにいっぱいアップされている。それを見たルーマニアの方から連絡があって展示会などが行われていた。アメリカのニュースなどでも写真が使われた。
• アーティストが出来る被災地支援とは
  （ミュージシャンなどが）向こうに行きたい。けど、現地の人の迷惑になりたくない。行く動機が欲しい。なら、拠点に呼べば良いのではないか。→6月11日にイベントを実行出来た。
  やりたかったこと：アーティストを福島に。ボランティアや支援したい人の心を満たす。具体的復興のために現地にお金を落とす。
  二週間くらいしか期間がなかったが、知らないところでみんなが勝手に行動してくれていた。仙台のヤマハさんから格安でピアノを借りることができたりとか。
• ソーシャルメディア時代のジャーナリズムとは？
  事実報道の情報源（0.5次ソース）
  調査報道に繋がる種の提供
  監視機能のCGM化（例：「非実在青少年」規制問題（行政の監視）、政治資金規正法のチェック（議員の監視））
• ネットユーザーは既存メディアのどこに不満を持っているか？（先日のフジテレビデモを例に挙げて）
  「編集」バイアスに対する不信感：情報の切り取り方が作為的、あらかじめ用意されたストーリーに沿った「識者」コメントが使われる。
  「横並び」報道に対する不信感：過度なスクープ主義の裏返し、リテラシーの高いネットユーザーが知りたい情報を十分に報道してくれない。（検索できるネットユーザーのこと）
  新聞にしてもテレビにしても、切り口次第でしょうね。
  既存メディアとソーシャルメディアは融合する：「編集」「横並び」からの脱却。NHKの堀淳さんは理想的なTwitterの使い方をされていますよね。

第二部・質疑応答編
質疑応答に全て答えきって、かつネットでの事例を素早く展開。

• 日本のマスコミは「人件費が高い」という話。
  アメリカはそれに比べたら高くない。給料のとこを批判してもしょうがないにしても、現実問題としてネットというのはお金を払う習慣が無く、広告を入れるとか寄稿するなどをしないといけない。
• ネットにニュースを売ることの難しさ。マネタイズの難しさ。
  新聞毎月3000円（という定期収入）は大きいよね。
• メルマガは古臭いけど…。
  無料のソーシャルメディアと有料メルマガを組み合わせることが出来たのは大きい。月額600円×1万ユーザー＝売上6,000,000円也。
  （企業・法人として活動するには最低限の金額かもしれない）
  今のネットは収入と支出のバランスが極端に悪い。メルマガ編集を雇ったり、アシスタントを雇ったり、4人くらいだったら出来ることがあるけれど。
• ネットメディアで成功した例
  講談社の現代ビジネス。黒字化した理由は編集長以外のほぼ全てをアウトソースしたから。
• （質問）課金の障壁を無くしていくには？
  課金の問題といえばクレジットカードの問題。持っていない人に優しくない。メルマガとしてはまぐまぐ以外に夜間飛行を用意したけど、（同業者内では）やっぱりクレジットカードが一番だよねと。
  クレカ以外の決済機能を持たせても、現状ではコスト割れになってしまう。
  『100円のコンテンツを100円玉で買えない』問題がある。
  「イイね！」ボタンを押す感覚で送金できるようになったら世の中変わるよね。
  取材活動に対して支援したい人から寄付を募ったら、60万円くらい集まった。取材費は30万円くらいでペイできた。銀行振り込みでもここまで出来たとすれば、決済機能が変われば世の中が変わる。
  新書の話。10万部売れたら～といっても新書が売れる世の中ではないのでそんなに儲からない（700万と70万とではぜんぜん違う）。有料メルマガは6割入ってくるので（定期収入的にも）馬鹿にならない。
  日本ではまだ難しいかな。PayPal（メールで送金できる）が日本で導入するのが遅れていて、日本では銀行以外でお金を移動させることがとても難しい。この辺規制緩和にならないかな？
• （質問）共感を集めてフジテレビのデモが起きたりしたけど、彼らが望んだ結果になっているのだろうか？メディアの人たちがどのように見ているのか。
  既存メディアの人たちは「わけわからん」と思っているようで。放送外収入を増やしたい目的があるから韓流をしているとも。
  なぜあんなに叩かれるのか？という理由がわからない。あの問題は凄く難しい。主張が分かりにくい。
  取材する側にしてみれば、例のデモは主張が分からない。だから報道にならない。明確なリーダーがいない、喜怒哀楽の怒りが結びついた結果の群衆行動なのでは。
  話し合いに応じさせるのであれば、主張ははっきりとするとか意見を纏めるリーダーが存在しているなどが無いといけないのでは。それが無かったのが彼らのミスであるかと。
• （質問）音楽業界の話ですが、インディペイメント系の話などはありますか。
  海外での事例を。Sellaband 、いいアーティストがいたら支援することが出来るサイト。
  なんかいいなーと思ったら、FUND THIS ARTISTボタンをクリック。まとまった金額が集まったらアルバム製作を依頼できるような形に。アルバムが売れたら初期投資した人に還元する仕組みもある。
  25000ユーロ集まったらアルバムが出来たりとか。この仕組みはとても面白い。日本のアーティストには関係ない？そんなことはない。
  iTunesで売る、というのもいいんだけどマージンの問題があるし、直接契約するわけでもない。日本からではあまり美味しくない。
• まつきあゆむ氏の事例
  ネットで売れてCM製作依頼なども入り、音楽制作が専業になった。
  まつきあゆむファンド： 集まったお金は音楽活動以外に使わないことを証明・公開している。
  音楽活動に対してお金を集めることを実践しており、新しい音楽家の形を実践している。
• （質問）音楽・コンテンツとして製作、販売する人へのアドバイスは？
  ミュージシャンがすごい作品を作れて、宣伝も出来て、才能があっても時間が足りないだろう…だから（メジャー側は）分業が進んでいた。
  これからはひとりで、または少人数でも出来るようになっていくのではないか。
  音楽だからといって音楽業界だけで人材を探す必要は無いよね。
  はっきり言えば「ビジネスパートナーを探せ」となるが、お金のことだけではなく人として愛せる関係を。それよりも先に「良い作品を作る」ことが出来ないといけないのでは。
  「プロの専業クリエイター」を目指す必要性ってあるのだろうか。
  初音ミクってのは面白いよね、作り手が有名になって、兼業から専業に進んだ人がいっぱいいる。
  兼業で死ぬほど頑張って、認められてから専業へというのが良いのかもしれませんね。
• （質問）既存のメディアの問題ではありますが、プロセスが出せないのですよね…。欧米などではどうやっているのでしょうか。
  「メディアを信用する」というのが日本と欧米とでは違うよね。事実とちょっと違っただけで叩くのは、メディアに依存しすぎているからであるのでは。
  ソーシャルメディアと紙面メディアとは喧嘩しあう関係じゃないよね。ダイヤモンド社はツイッターを上手く活用して紙面に誘導できているし。
  新聞ってのはある意味有料メルマガと同じなんですよね、辞めるのが難しい、惰性でお金を払っているとも。
  有料メルマガの解約率は5%くらい…数値的には低いよね。解約率を上回る新規契約率を獲得できればと。
• （質問）メルマガなら津田さんの話、ということで入っていく人は（若い人には）多くなるだろうけど、新聞はそうはならない気がするのですが。
  2つ方法があるのでは。「情報のファンクラブになれ」情報を上手く誘導する。
  人々の消費がどう変わってきているのかを分析している本があり、社会が暗くなっていく中で人々がお金を払っているものはどんなものか。
  メルマガに対しては明確な目標を立てているので、それに期待して購読してくれている人がいる。未来とか希望とかをどう作っていくか。方法論にもなっていくだろう。
• （質問）ネットの匿名性と不匿名性について。姿形の見えない人の意見を重視すべきなのか。
  匿名でも不匿名でも、切り分けが必要。完全匿名・ハンドルネーム（ペンネーム）・実名。どの意見を取り入れていくのか。優先度を見失わないように。
  報道番組でツイッターからツッコミが入って訂正されることはあるけど、突っ込まれたから訂正ではなくしれっと訂正。そのような関係性でよいのではないか。
  匿名ベースでも受け入れられるものであれば良いし、ギブ＆テイクが成立するのが望ましい。
• （質問）津田さんはフリージャーナリストと名乗っていない理由は。
  肩書きに悩んでいる。
  ジャーナリストをやりつつ、政策提言をやりつつ、価値観を持って提言したりするので中立ではないのですよね。肩書きが難しいので悩んでいる。フリーではないのは会社持ってて社長やっているので。
• （質問）Twitterユーザー数は国民の2割に満たないけど、新聞・テレビを見ない人も増えている。
  ネットには期待している。世の中には自分で状況を変えたいと願う人がいて、リスクやコスト感覚が壊れている人でないと出来ないこともある。ネットが進化しようがしまいが飛び出す人はいる。
  ネットを娯楽に使う人はいるだろう。ネットを使って飛び出す人は時間感覚が加速化しているのではないか。才能がある人が飛び出したらワーッと盛り上がってマネタイズできていて。そんな感じで世の中がまわっていけたらいいのでは。
• （若者に対して伝えたいこと）
  政治はもっと身近にあるはずだよねと。変わらない、ということが政治に対して興味を失っていることになっているのでは。
  行政はすでに破綻している現実がある。どのように支援していけばいいのか。民間が民間なりに支援していけば良いのではないか。
  日常化。正しさで人は巻き込めないけど、楽しさは人を感染する。
• （質問）情報が溢れすぎているよね。情報が細切れになって見えなくなっていることもある気がする。
  細切れの情報だけを収集していて、新聞を読む時間が失われているのではないか。
  日経の場合。新聞購読者には+1000円で電子版を提供して、これで上手く行っている。アナログを買ったらデジタルがついてくる、という流れ。
  新聞に対しても、どっかのタイミングでデバイスが切り替わるのではないか。情報が溢れすぎているという懸念はあるものの、その辺は今後の行方次第。
• （質問）凄い個人しか生き残れないの？
  大規模か小規模に偏るのでは。中規模は今後苦しいと思われる。（タワーレコードと新星堂）
  ネットでライター職を奪われた側ではあるけれど、ネットのせいにしたってしょうがないところもある。
  テクノロジーが発達したことで職が奪われる構図は良くあること。
  トヨタの場合、皆が中古車を買って新車が売れなくなるときに何をしたか。法規制を迫ったのではなく、中古市場を取り込むようにした。
  音楽業界は…（出る話は法規制ばかりで）どっか甘えたところがあるのでは。
• （質問）メディアリテラシーを上げる、正しい情報を摘み取っていくには。
  情報源にあたることが大事。ツイッターだったら発信元にアクセスしてどれだけ信頼できるかを確認すること。
  自分が情報を流した後に、きちんとアフターフォローをすること。
  アフター情報は誰かが検証してくれるので、自ら発した情報は1週間～1ヵ月後にはきちんとフォローを入れておくこと。
• （質問）社会運動を広めたいとすればどうすればよいか。
  ドイツの例:20万人デモが出来た理由。来た人を楽しませる構図が出来ている。いわばロックフェスみたいな。デモが日常化している。沖縄こそデモが良いのではないか。沖縄で楽しませるようなムーブメントを、若い人たちに楽しくやってもらう。
  3年くらい続けて、3年間常に話題を提供し続けること。3ヶ月に一度を、3年間。

今回はどうもありがとうございましたー！
 

１）震災とソーシャルメディア

『思想地図β vol.2』

※津田氏は「ソーシャルメディアは東北を再生可能か」を執筆

２）ペーパーメディアの展望

ブックビジネス2.0 – ウェブ時代の新しい本の生態系

※津田氏は「電子書籍で著者と出版社の関係はどう変わるか」を執筆

３）ノンペーパーメディアの展望

リアルタイムメディアが動かす社会: 市民運動・世論形成・ジャーナリズムの新たな地平

※津田氏は「リアルタイム報道とメディア」を執筆

未来型サバイバル音楽論―USTREAM、twitterは何を変えたのか

Twitter社会論 ~新たなリアルタイム・ウェブの潮流

メールマガジン『津田大介のメディアの現場』でとりあげられたトピックにも触れる予定です。ぜひ予習を！

新聞・雑誌等の紙メディアの未来は？

ネットは音楽を殺したのか？未来型レーベルとは何か？

ソーシャルメディアは震災後の世界にどう影響を与えたのか？ソーシャルメディアは基地問題を解決できるのか？

気鋭のジャーナリスト・津田大介がネットを取り巻くメディアの現状を熱く語ります。沖縄初講演！

【講演者プロフィール】

ジャーナリスト。1973年生まれ。東京都北区出身。早稲田大学社会科学部卒。在学中からＩＴ・ネットサービスやネットカルチャーをフィールドに、新聞、雑誌など多数の媒体に原稿を執筆。2002年に個人運営のブログ「音楽配信メモ」を立ち上げ、ジャーナリスト活動を開始。その後、文部科学省文化審議会著作権分科会の小委員会で専門委員を務め、著作権やコンテンツビジネスの動向について積極的に発言。2007年、インターネット先進ユーザーの会（ＭＩＡＵ、現インターネットユーザー協会）を設立。

ツイッターを使って、審議会や各種のシンポジウムの内容や参加者の発言をリアルタイムに実況する手法を日本においていち早く採り入れたことで知られ、ツイッターを使ってイベントを実況することを意味する「tsudaる」というネット用語の語源となっている。著書に『Twitter社会論』（洋水社新書）ほか、多数。2011年9月にメールマガジン『津田大介の「メディアの現場」』を創刊。

■日時

11月4日(金) 19:00～21:00

■場所

琉球新報本社 ２階多目的ホール
沖縄県那覇市天久905

大きな地図で見る

※駐車場はないので、公共交通機関をご利用ください。

■入場料

2,000円（100名限定、先着順）

講演会の後には参加者限定の懇親会があります（先着順で30名程度、別料金）。申し込みは会場で。

■主催・お問い合わせ

主催：沖縄アイデアラボ
お問い合わせは @okinawalab まで宜しくお願いします。

※ハッシュタグ #tsuda1104 で津田さんに対する質問を募集中です。